Sziasztok!
Olvasgatom a sok gondolatot,hisz mostanabam van boven.
Jok a velemenycserek,mert gondolatokat inspiralnak.
En egy idezetet hoztam ehhez az egesz beszelgeteshez:
Jezus azt is mondta:ne feljetek.
Talan tudott mar akkor valamit?
A karizmatikusabb egyenisegek jol tudjak,es alkalmazzak,mig a gyengebbek
mankokat keresnek.
Es bizony ebbol jol meg lehet elni!
Akar egyhazban akar gurukent.
Es vannak a mereszebbek,akik az ingyenes oktatast keresik es kedvelik.
En is majdnem -fogyasztova-valtam es mentem volna hetvegi gyorstalpalokra,ha valaki idoben nem figyelmeztet.
Mivel meg nem vilagosodtam meg,igy csak irtam sajat gondolatot en is.
De bizony mar ott tartok,hogy tokmindeggy.Egyre inkabb ez az erzesem.
Talan a tudatosabba valas hoz magaval ilyen erzest?
Vannak barataim akiknel beszelgetes alkalmaval hasonlot fedezek fel.
Egyre kevesebbet -fontoskodunk- es egyre tobbet mosolygunk es varunk...
Kaptam egy idopontot kedd 22,00 ora amikor elmehetek a Mennyei Jeruzsalembe./a helyet csak en hivom igy,mert semmi jobb elkepzelesem nincs hogy mi is lenne?/
Azt hiszem,hogy most ezt szeretnem,es meg is teszem.
Tudjatok,aki szeretne jonni,jojjon,mert hiszem,ahol hivok es jonnek,azt az egyent ott is szivesen latjak!
Baratsaggal:Ferenc

Az ilyen "okos" emberek akik tenyleg a kozt szolgaljak eddig Tolle-t talaltam ilyennek.Mar mint penz teren.Neki Canadaba volt most egy 2 honapja eloadasa es csak 200-300dollar volt a belepo.Es egy hetveges volt a buli.Teljesen realis ar!

Meg visszaterve a a masik forumozora az egyik meditacios tapasztalatomat irtam le neki.De abszolut nem ertette meg vagy nem akarta mit is akartam mondani.
"Meditacio alatt Onmagad megismereset ertem.Utazol magadban keresztbe-kasul es kozben csak Te vagy jelen.Senki nincs melletted se eszme se hit.
Had osszak meg Veled egy meditacios tapasztalatomat/elmenyemet.Ez meg igen friss benne.
Fogalmazd meg magadnak mit is jelent Neked a hit.Mit ertesz az alatt hogy hiszel Istenben vagy a Bibliaban.Ha Neked az Biblia(Jezus Krisztus) a boldogsagot,egyutterzest,szeretetet,biztonsagot,fe ltest,ovast,oromot stb jelent akkor ezeket az erzeseket kepzeld el mint egy jo puha meleg kabat ami korul olel.Mikozben teljesen ateled ezeket az ezeseket amik kozben az elmedben megjelennek.Probald meg szep lassan lehuzni a "zippzarat" es egyre lejjebb.Juss el addig hogy kimerjel belole bujni.Es akkor valoban megtapasztalod majd azt hogy milyen tagas helyre kerultel.Ez a tagassag ez pontosan Te vagy.Nincsenek hataraid, korlataid.Es akkor megerted hogy az olyan hogy vallas - persze mindegyiket beleertve - iranyvonalak,elvek amiket szajkozunk nap mint nap ezek csak gatolnak az onmagad megismereseben.Ez nem csak Rad vonatkozik mindenkire aki valamit allit hogy az igaz.Ram ugyan ugy ervenyes nem veletlenul ezt kaptam a meditaciom alatt.Ha Te a Bibliat tartod a szent irasnak akkor Te magadat - ezt az eszmeletlen hatalmas tagassagot - megprobalod belepreselni a Biblia korlatai koze es onnan szemleled a "valosagot" - bele gondolod magad abba az ideaba - de valojaban Te mar sokkal tobb vagy eleve mint az amit allitasz amiben hiszel.(nem csak Rad mindenkire ertem ezt).Az is letisztult bennem hogy azert van ez hogy mindnekinek valahova tartoznia kell mert felunk egyedul.Nem merjuk valalni a feleloseget magunkert a letezesunkert.Ha tobbszor megprobalod felkeresni ezt a tagassagot egyre tobb dolgot fogsz megerteni.Azt hogy irod hogy csak Isten tudja a buneinket megbocsatani es ezert sem hiszel a reinkarnacioban ez is azt mutatja hogy felsz.Nem csak Te!Mivel megint egy masvalakitol varod az udvosseget.Nem vagyok jartas a bibliai idezetekben de van egy konkret resz benne ahol igenis kimondja a reinkarnaciot.
A lenyege az uzenetnek amit kaptam az az hogy tok mindegy mivel azonosulsz de az amivel ezt teszed korlatok koze szoritod magad mert abbol az ideabol kinezve szemleled a vilagot holott alig birtad magad belepreselni.Hangsulyozom minden vallasra igaz, minden eszmere ugy szinten."

Én bajban vagyok a pénzügyi dolgokkal.

Jézus azt tanítja: Ingyen vettétek, ingyen adjátok... Valahogy nem látom az ilyen durva összegek mögött az Istent... Én is olvasom Deepak Chopra könyveit, és vannak nagyon jó gondolatai, és sok mást és mindenkinek vannak jó gondolatai... Ezeket a könyveket szerintem, ingyen kellene kiadni. Maximum ami a könyv előállítási költsége, annak az árát persze el lehet kérni, de még azt sem. Ahogy Jézus tanít: Amit titkon hallotok, a tetőkről kiáltsátok, áron is megvegyétek az alkalmat... Szóval nem tudom, hogy miért ilyen drága, és egyáltalán miért kérnek pénzt...

Van egy gnosztikus szervezet, az AGEAC, Ők ingyenesen tartanak tanfolyamokat, a gnózissal kapcsolatban. Könyveket is adnak ki, de teljesen reális elérhető áron...

Jehovásokkal és hitgyülisekkel, nem lehet zöldágra vergődni. Ha a szemén áttolod az írást, ami cáfolja a dogmáját, akkor sem fog a tanítástól eltérni. Ennek egyszerű oka van. Nem az Isten szava a fontos a számukra, hanem aki mondja. Isten emberéről nem lehet rosszat mondani, és nem is asszisztálhat olyannak aki rosszat mond, mert válogatott átkoknak vannak akkor kitéve. Vagyis rettegnek attól, hogy kilépjenek a dogma világából. Ez a félelem rendkívüli, hiszen a bosszúállást Istennek tulajdonítják, aki pedig a legfőbb hatalom, és nagyon csúnyán sarokba tudja térdeltetni az embert. Az sem számít, hogy közben azt tanítják, hogy az Isten maga a szeretet, és, hogy ha Jézus (aki egy az atyával) azt tanítja, hogy ne ítélj, ebből következően, maga sem ítél. Hát Jézusom, miféle igazság lenne az, ha Te nem ítélhetsz, de az Isten meg olyan ítéleteket mond feletted,hogy olyan helyekre kerülsz, amit még a leg brutálisabb ellenségednek sem kívánsz...

Nem értelmezik a bibliát, hanem vakon követik az embert aki a biblia magyarázásával foglalkozik, és ez nekik szent és sérthetetlen gurujuk, és ha egy szóval bántanád, vérbő megátkozásban lenne részed, ami persze hatástalan, tehát félnivaló nincs ettől, de az Ő szempontjuk nagyon komoly és kíméletlen.

Semmit nem számít, hogy a bibliai Jézus mennyei atyja maga a szeretet és a megbocsátás. Hiszen Jézus dominánsan megbocsátást hirdet, a szeretetet inkább Pál hirdeti... Ki tudja miért mást, mint amit a mester...

Szóval ilyenekkel való vitának nincs értelme. meg lehet kísérelni, hogy információ morzsákat szórsz neki, de elvenni a hitét, azt nem lehet. Rettegnek ezek az emberek attól, hogy ki húzza valaki a kapaszkodó-mankót a hónuk alól... Tudom, ebben éltem...

A masik amit mar akartam kerdezni toletek hogy miert lehet az hogy olyan emberek akik igen nagy hasznara vannak az emberisegnek mint peldaul Deepak Chopra,Eric Pearl, Richard Bartlett(matrix energetika,kvantumgyogyito) olyan szeminariumokat tartanak amik roppant dragak.Eric Pearl peldaul az elso 600 dollar a masodik 750 es meg a mesteri fokozat.Kabe osszesen 500e Ft!Richard Bartlett valamivel olcsobb de szinte ugyan ez a felallas.A dobbenet viszont Chopra - legalabbis nalam - imadom a konyveit mert nagyon szepen reszletesen elmagyarazza hogy mi is van.Es beleszovi a regi indiai tanitasokat a gyogyitasaiba.Az egyik helyes ut szamomra amit o csinal.A tudomanyt es a regi tanitasokat osszevonja.De megbneztem az egyuik szeminariumat amit asszem Chicagoban tartott es 2 napos volt 2000 dollar volt !!!Ebbe a marketing szol bele hogy ennyit kell kerni hogy ez a tanitas eljusson a nephez?Rengeteg ember van a csapataban vagy miert ilyen irrealis az ar?Van otletetek?Mert az ilyet mint Eric Pearl tanit az lenne a legtutibb ha mondjuk ki all a Hosok Terere es minden 2 oraban elkezdi a magyarazatat es aki akar oda megy es vegig hallgatja:)

Hoztam meg egy videot!
Persze lehet hogy mar lattatok.
http://www.youtube.com/watch?v=6NNBD9VLb9U

Persze igazad van.Nem is szoktam belefolyni csak neha amikor szinte magatol megy a kezem a billentyukhoz:)Az bzitos amit meg nem sikerult felfognom az az hogy miert van egy spiritualis utkereso oldalon a nezetekrol vitak.Miert kell annyira vedeni a sajatodat ahol mindenki KERESO:)
Ahogy egyszer Ferenc irta ha majd megvilagosodik azt onnan tudjuk hogy meg ide sem fog irni, mert minden jo ugy ahogy van.Apropo akkor Ferenc megvilagosodott?Mert napok ota eltunt:)

Lepke!
Koszonom az idezeteket es az oldalt:)

"Sokan probaljak neki magyarazni a dolgokat de ertelmetlen amolyan szelmalomharc."

valóban értelmetlen szélmalomharcnak tűnik, de ez csak a Te szemszögedből van így :) nézd csak meg az Ő (és a hozzá hasonlók) szemszögéből,...onnan már egyáltalán nem tűnik szélmalomharcnak, hiszen Ő eléri a célját. Amíg Vele foglalkozol, / az energiádat neki adod / addig nem foglalkozol mással, - azzal, amivel Ő nem ért egyet.
Ő ki van képezve erre a feladatra :) küldetést teljesít. Nézd csak meg, hogy mennyi időt van "jelen" ott, ahol a vita folyik. Szerinted, aki valóban hiszi azt, amit Ő képvisel, az tényleg így viselkedik? Szerintem nem.

Amit irtal a reinkarnaciorol, pontosan ezert kedveltem a biblia teren Villas Belat mert o tenyleg olyan szepen leirta - legalabbis nekem - hogy mi is van.Nagyon tetszett/tetszik amit a bibliarol mond.Ebben a megkozelitesben megsosem hallottam senkit sem beszelni rola.Igaz nem is nagyon voltam ilyen tarsasagban akik ezzel foglalkoztak.

HajduM!

Koszonom a reszletes kisregenyt:)

"Sokáig nyomták muterék a gyülekezetesdit, sokszor volt nálunk is házi összejövetel, szépen belém ivódtak az ördögűzéstől kezdve a szentlélek betöltekezés és nyelveken szólás csodái és vele járó hőrgő örjöngő félelmeket generáló jelenségei."
Ezt igazabol nem ertem mit is akartal itt mondani de rendesen betoljtam az biztos:)

Nemeth Sandort pedig en etettem hiszen igen sokat volt az etteremben mint vendeg ahol dolgoztam mint szakacs Pesten.Akar hanyszor kozeleben voltam mindig valami "ordogi" erzes volt bennem.Amolyan nem oszinte es negativ is egyben.
Eleg szepen benne voltal akkor.Ami furcsa nekem az az hogy akar hanszor beszelek egy Biblia fanatikkal egyszeruen sosem lehet "meggyozni" oket a masik nezetrol.Mindig egybol csipobol egy bibliai idezet vagy egy peldabeszed jon valasznak.Az etteremben ahol meloztam volt 3 erdelyi mosogatonk.Ok Jehovak voltak.Csak a bibliarol lehetett veluk beszelni pontosabban mindig odalukadtunk ki.Akar hanyszor kerdeztem toluk hogy ez szerintuk hogy van mindig jottek a szokasos idezetek.Hiaba mondtam hogy a sajat velemenyukre vagyok kivancsi mindig az volt a valasz hogy ez az o velemenye is hiszen a Bibliaban benne a valasz.Jott az idezet de ugye regi nyelvezetu es aki - mint en - nem annyira jartas a bibliaban total maskent is lehet ertelmezni az ott olvasottakat.Napi 12-14orat dolgoztunk osszezarva a konyhan hat volt egy parszor csomos hajhullasom az biztos :)
A forum amit emlitettem az itt van:
http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=9311&page=68

Jaszladany-nak hivjak a tagot.Na o egy kokemeny fanatik.Bar nem kenyerem a viatkozas mar halaistennek.Mar kidobtam az elmembol.
Sokan probaljak neki magyarazni a dolgokat de ertelmetlen amolyan szelmalomharc.

Sziasztok!

Még nem olvastam végig az összes bejegyzést....
de az idézet (Jézus, Keresztelő János-Illés)

"Mert a próféták mindnyájan és a törvény Jánosig prófétáltak vala.
És, ha be akarjátok venni, Illés ő, aki eljövendő vala. - Máté 11.13-14

A fenti versben Jézus világosan azt mondja, hogy Keresztelő János Illés próféta reinkarnációja. Később megismétli:

"És megkérdezték őt az ő tanítványai, mondván: Miért mondják tehát az írástudók, hogy előbb Illésnek kell eljőnie?
Jézus pedig felelvén, monda nékik: Illés bizony eljő előbb, és mindent helyreállít.
De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem azt mívelék vele, amit akarának. Ezenképen az ember fiának is szenvednie kell majd őtőlük.
Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról szóla nékik." - Máté 17.10-13

itt bővebben olvashatttok:
http://govinda.blogter.hu/108060/biblia-lelekvandorlas_ii-resz

Reinkarnáció!

nikaiai zsinat (vagy niceai zsinat) I. Konstantin római császár hívta össze 325-ben.

Több féle legenda kering természetesen ekörül is...
Az én ismereteim szerint, kb 760 püspök vesz részt azzal a szándékkal, hogy a Jézus tanításai körül kialakult káoszt valamiképpen egységesítsék...

A 760 püspök közül, állítólag egy szavazat többséggel nyert az az álláspont, hogy a reinkarnáció tana ne szerepeljen a bibliában. Már érdekes ez a zsinat, miszerint szavaztak az igazságról, egyféle korabeli demokratikus metódus alapján... Akik azt akarták, hogy a kánon mondja ki, hogy reinkarnáció van, és ennek a teljes tanát is építsék be az egységesített vallásba, fogták magukat és kivonultak a tanácskozásról, és nem vettek részt abban tovább. Ők maradtak a mai gnosztikusok, illetve szerte ágazó szektáik (szekta kifejezés annyit jelent, hogy: Lemetszett) A leghíresebb talán a Katárok szektája, akik Árkádiában, mai dél francia ország területén alakították ki életterüket, illetve rengeteg szorványos kis közösség jön létre, akik nem akarnak a nagy egyházhoz tartozni...

Tudomásunk szerint a 96 evangéliumból négyet illesztenek az egységesített vallás szentiratai közé, plusz sok a zsidóságnak szóló szentkönyveket, ószövetség néven, és négy evangéliumot, és az apostoli levelek töredékének válogatását, valamint az úgynevezett apostolok cselekedeteit, aminek a fele legenda és egymás közti történet mesélés eredménye.... Csodával határos módon kerül be a jelenések könyve, amely talán azért kerül be, mert annyira bonyolult a szimbolikája, hogy tökéletesen alkalmas a nép félrevezetésére az utolsó idők tanításai során...

Azonban nagy sajnálatukra a reinkarnációt, nem sikerült radikálisan (lat; radix = gyökér) kiírtani a bibliából. Jézus nem csak az általatok említett két helyen, hanem több helyen is kifejti, a reinkarnáció elméletét, illetve realitását, tehát létezését.

Egy helyen, János Evangyélioma 9. rész
1. És a mint eltávozék, láta egy embert, a ki születésétől fogva vak vala.
2. És kérdezék őt a tanítványai, mondván: Mester, ki vétkezett, ez-é vagy ennek szülei, hogy vakon született?
3. Felele Jézus: Sem ez nem vétkezett, sem ennek szülei; hanem, hogy nyilvánvalókká legyenek benne az Isten dolgai.

Nagyon elrejtve kihallhatjuk ebből a párbeszédből, hogy a vakság lehetne akár előző életbeli büntetés (karma) vagy generációs(öröklött) átok. De ez az eset éppen egyik sem...

Van még néhány utalás, amit nem tudtak eltüntetni a bibliából.

De van még egy hozadéka ennek. Jézus a maga életével megmutatja, hogy egyetlen életen belül ki lehet kerülni a karmából, vagyis lehetséges olyan életet élni amely nem keletkeztet több karmát. Ha ez így van, akár hasznos is, hogy nem került a bibliába a reinkarnáció tana, mert így a hívek az egy életcikluson belüli megtisztulásra törekszenek, ahelyett, hogy azt mondanák flegmán, hogy na majd a következő életemben rendbe hozom...

Mindent összevetve mára egészen másként értékelem a bibliát, és nélkülözhetetlen alaptanításnak tartom. Az ezoterikus tanítások igen nagy hasznot hoznak a hívek számára, ugyan is Én is a legtöbb dolgot azután értettem meg a bibliából és ez a mai napig is így van, miután az adott témával kapcsolatban elolvastam az okkult tanításokat is. Megdöbbentő világosságot ad a biblia, miután valaki elkezdi a mágiát tanulmányozni, vagy az alkimiát... Nyilván ez egy olyan ember számára realitás, aki annyira kötődik Jézus tanításaihoz, mint Én pl. és aki sosem foglalkozott a bibliával, annak nem sok mélységet ad. Legalább is először nem :D

".A tudas meg relativ hogy mit is ertunk alatta:)"

Tamás!

Ez egy kulcs mondat, a Te mondatod.

Azt gondolom, hogy aki ma tudásról beszél a hétköznapokban, az a matéria ismeretére, és annak eszközeire utal... Egyáltalán nem biztos, hogy egy 10000 évvel ez előtti Sumer kultúrában, nem ismerték az anyagnak azokat a mélységeit, amelyeket a tudomány nagy büszkén mutogat, míg azt a sok sikertelenséget és ismeret hiányt nem mutogatja, amelyek olyan határokat feszegetnek, amelyek még rendelkeznek az anyag tulajdonságaival, de már csak következtetni lehet fizikai jelenségekből a létükre. Mire gondolok: Pl. az elektronra, amely anyagi részecske, minden atom körül ott van. De ember még nem látott elektront, hanem van valamilyen jelenség az atomok körül, amiből következtetnek egy részecske meglétére, amit elektronnak neveztek el.

Franz Bardon pl azt mondja erről, hogy az elektron olyan szubatomi részecske, amely kilép a durva-anyagi világból, és az éterikus világban is működik, meg itt is. A határ. A mi fizikusaink nem látták még az elektront, csak következtetnek rá. A mi tudományunkban nagyon sok minden, csak következtetés. Szikla szilárdnak mondják a tudást, valójában igen képlékeny. Bizonyos jelenségek, bizonyos körülmények között létre jönnek. Ez az amit Mi tudománynak nevezünk. De senki nem tudja megmagyarázni, ahogyan azt sem tudja egy biológus, hogy a DNS kialakulását mi szabályozza? Mert azt mondják, hogy az ember formáját a DNS határozza meg. De mi határozza meg a DNS formáját? Ez még csak kérdésként sem merül fel, mert erre nincsen válasz a fizikai világban. Az ember kialakulásának szabályzása, nem a fizikai világból származik...

Mi tehát a tudás, és miért nevezi relatívnak az a tudomány, amelyik nem érti, hogy a dolgok miként jönnek létre... Azzal, hogy azt mondja relatív, számomra azt mondta ki, hogy NEM TUDOM... Tudatlansága ellenére a tudomány mégis valamiféle Istennek képzeli magát, miközben puszta feltételezéseken alapszik az egész.... Jelenségek, melyek bizonyos körülmények között létrejönnek. Ha biztosítom a körülményt, adott jelenséget kapok. Ennyi a tudomány....

Na de itt lépünk át a spiritualitásba, mert a Buddhizmus azt tanítja, hogy a jelenségeknek nincsen önálló valóságuk :)) Ha tehát... És bonyolíthatjuk a végtelenségig :D

HajduM!

Ami a videot illeti , amit kiemeltel azta bizonyos tudast egyebkent tobben is igy mondjak es ha belegondolsz igaz is!Drunvalo is mondja az Elet Viraga konyveben sot meg a NASAnak is volt egy ilyen "statisztikaja".A tudas meg relativ hogy mit is ertunk alatta:)
Az ember aki beszel a videon pedig egy nagyon ertelmes ember.Nem tudom hallottal-e a Kulturalis Kreativokrol.Most az egyik beszelgetest amit ismet belinkelek ott peldaul elmondjak hogy a Reszveteli Demokracia hogyan is mukodik.Ami egyebkent mar otthon Aba telepulesen mar mukodik.Hogyan lehet kihagyni a politikusokat a jovoben.Egy egyutt mokudo kozosseg ahol mindenkinek joga van a donteshez.Eddig tobb ilyen elkepzeles volt mar az en fejemben is de nem tudtam hogyan is lehetne megvalositani.Nagyon orultem hogy mar elindult a folyamat!
http://vimeo.com/27658654

Archeon!

Igen en is ezt a reszt kerestem a Bibliabol amit emlitettel a reinkarnaciora.Amikor Fateromnak mutattam el sem hitte hiszen o is azt mondja hogy nincs reinkarnacio.Ezerszer olvasta a Bibliat es amikor megmutattam neki akkor igen csak elkerekedett a szeme!
Ezt az idezetet kerestem hogy elkuldom a masik forumon levo tagnak de nem talalom hol is lehet:(

Sziasztok!

Hallottam ezt azt, és mivel HajduM valószínűleg jobban benne van/volt a témában, inkább megkérdezném.

1. Tudomásom szerint a reinkarnációról szóló tételek azért maradtak ki a Bibliából, mert az egyik Vatikáni zsinat egyetlen szavazat többséggel kiemelte azt belőle. Nem emlékszem melyik zsinat volt ez, Te nem tudod véletlenül?

2. Olvastam a Bibliát, és egyetlen esetben mégis benne maradt egy utalás a reinkarnációról. Maga Jézus mondja amikor megkérdezik tőle, hogy Keresztelő Szent János, azonos-e Illés prófétával. Erre Jézus azt mondja, hogy igen. Emlékszel erre részre?

Véleményem szerint a kereszténység nem veti el a reinkarnációt, más kérdés, hogy ez a papság politikai ambícióival nem egyeztethető össze. Ugyanakkor a gnosztikusok szerint például létező valóság.

Baráti üdvözlettel: Archeon

Kereszténységtől a végtelenségig

Hogyan sikerült a reinkarnációt elfogadnom? Hát egy kis történetben megpróbálom leírni...
A gyülekezeti múltam egészen gyerekkoromig nyúlik vissza. A szüleim egy gyülekezetben ismerkedtek meg eleve, tehát ki sem tudtam kerülni a dolgot. Ez a gyülekezet annak idején a Jehova tanúi égisze alatt működött, és jó pár évig engem is hurcibáltak anyámék, amikor is egyszer az egyik tag, valamiért ráütött a kezemre. Három éves voltam ekkor. Na erre anyám felszívta az iszapot és nagy csindradatta közepette kiléptek a gyülekezetből, majd kis idő múlva az akkor még báb állapotában lévő neve sincs gyülekezetbe léptek be, abba amit ma Hit Gyülekezete-nek neveznek. Ez volt Kb 1978-ban. Elmondhatom, hogy reggeliztem együtt a Német Sándorral az Ő asztalánál az akkor épülő házuk teraszán. Kb 8 évesen. Sokáig nyomták muterék a gyülekezetesdit, sokszor volt nálunk is házi összejövetel, szépen belém ivódtak az ördögűzéstől kezdve a szentlélek betöltekezés és nyelveken szólás csodái és vele járó hőrgő örjöngő félelmeket generáló jelenségei.

Egyszer aztán 1984-ban leköltöztünk vidékre és teljesen el is maradtak a gyülekezeti élmények, ott már anyámék nem folytatták a dolgot. Ez így ment is jó pár évig.

Majd 1992-93 -ben igen rossz körülmények között éltünk, és igen leadtam a személyes ambícióimat (kényszerből persze) semmit nem tudtam csinálni. Volt pár könyvünk ami karizmatikus tanításokkal volt telve azokat olvastam, és kialakult bennem egyszer csak egy mélységes vágy, hogy Én bizony Istennel kapcsolatba akarok kerülni. Órákon keresztül járkáltam fel-alá, olvastam, meditáltam (akkor még nem tudtam, hogy ezt így nevezik .
Egyszer csak felmentem a padlásra és elmondtam az egyik könyv végén található imát. A megtérők imáját, majd mindjárt imádkoztam is tovább, hogy valamiképpen elkerülhessek arról a helyről. Két hét múlva Pesten voltam és azonnal kerestem egy gyülekezetet. Utcai evangélizációt csináltak a nyugati téren. Közben egy másik New Age-s gyülekezet is promotálta magát, el is mentem megnézni, de azt mondták, hogy a biblia nem teljes, és más forrásokat is meg kell nézni. Na hát ez mindennek a teteje, elfogadhatatlan, hiszen szó szerint hittem a bibliában leírtakat. Ma már tudom, hogy a biblia nem teljesen tiszta forrás, de akkor még nagyon bigott módon álltam hozzá ehhez a kérdéshez. Kerestem egy másik gyülekezetet. Jártam oda egy évig talán, 1993-ban megtértem és bemerítkeztem rá egy-két hétre már nem emlékszem pontosan.

Ettem és ittam a tudást. Ekkor újból elkezdtem járni a Hit gyülekezetbe is, a folyondár utcai csarnokba akkor még, pont jól jött ki mert ott kedd csütörtök volt a másiknál meg hétfő szerda az összejövetel. Még ezt is keveseltem, elkezdtem keresgélni még egy gyülekezetet ahol a többi napokat is ige hallgatással prédikációkkal tudom tölteni. Szóval bele másztam rendesen.

Aztán újból költöztem vidékre. Egy párszor még felmentem Pestre, de lassacskán elmaradt a gyülekezetesdi. Aztán sokáig semmiféle vallásossággal nem foglalkoztam... Az elmúlt 5-6 évben kétszer vettem 180 fokos fordulatot. Rájöttem, hogy a biblia milyen hazug, hogy a zsidók a maguk szája íze szerint adták nekünk, hogy a Német Sándor se meg a többi sem azt tanította amit kellene tudnunk, hanem a zsidók imádtatását, közben bele bonyolódtam a politikába zsidóztam gyűlölködtem nagy gőzzel.

Mára visszafordultam a biblia felé, de nem adok kizárólagosságot, megnézek más forrásokat is, összevetem őket, elfogadok mindent olyannak amilyen, a politikából teljesen kiszálltam, nem gyűlölködök, nem zsidózok, valahogy beláttam, hogy nincs alapom az Isten teremtését kritika alá vonni. Minden jó úgy ahogy van. Zsidóstul, politikástul, vallásostul

Magamat fejlesztem, és erre bíztatok mindenkit.



Ehhez a kis összefoglalóhoz annyi tartozik, hogy mind-e hánykolódásom közben kaptam gondolatokat. Csak egy kis különbség: Újjászületés, és újraszületés. Valamiképpen a kereszténységgel, a prédikátorokkal, és a biblia hitelességével szembeni kételkedés magját ültette belém ez a pár gondolat. Lehet, hogy van újraszületés? Megengedtem magamnak a feltételezést, és idő után kíváncsisággá vált. Ha valaki bigottan hiszi amit egy ilyen szektában tanítanak neki, aligha tudod kimozdítani ebből. Valamiképpen belülről kell motiváltnak lennie, az embernek ahhoz, hogy szépen lassan és csak nagyon lassan letegye azokat a dolgokat, amik addig a biztonságát adták. Istent nem lehet elvenni az embertől, ha egyszer az ember belé kapaszkodott, és azt hiszem nem is kell és nincs is jogunk elvenni mások hitét... Semmi sincs véletlenül, és én hiszem, hogy minden jó úgy ahogyan van. Egy nálunk felfoghatatlanul hatalmasabb intelligencia irányítja ezt a világot, és mindet ezen túl is, nem tehetünk egyebet, minthogy elfogadjuk, olyannak amilyen, és a magas intelligencia által javasolt módon, elhelyezzük magunkat a meglévő rendszerben, ki-ki, képességeinek megfelelően...

Nem rég egy vallás fórumon kaptam néhány kérdést, amikre egy elég terjedelmes cikkben válaszoltam. Ha gondolod, és van időd olvasd el ezt az írást,, ebből kiderül, hogy hogyan látom az Isten kérdését pillanatnyilag. Ha van kedved ilyen témákról diskurálni, egy perc alatt tudsz regisztrálni, így ennek a fórumnak nem változtatjuk meg az arculatát a vallási kérdések taglalásával. Egyébként melyik fórumon van ez a figura akivel vitatkozol, vallási kérdésekben :D ?
http://users.atw.hu/hfs-forum/index.php?topic=46.msg141msg141

Ez az előadó valamiért nem szimpatikus nekem. Nem tudom miért. Nem akarom különösebben megítélni, hogy ne essek a tudatlanságom miatt hibákba, de több olyan mondata is van amivel azonnal vitatkozni támad kedvem. Pl. Az ember ma naponta több tudást halmoz fel, mint az elmúlt tízezer évben összesen... Ezt alapvető ostobaságnak tartom amennyiben tudvalevő, hogy a 10 ezer évvel ez előtti tudásoknak a nyomába sem érünk ma. Ha pusztán a technikai és eszközökbeni fejlettségről beszél, akkor pedig a materializmusban dagonyászik ez az illető, miközben spirituális felemelkedésről beszél stb... Mindemellett természetesen van igazság is a mondanivalójában, de ahogy a kis kovász az egész tésztát megkeleszti, úgy a kis tévedések az egész igazságot tévútra viszik...

A videóval kapcsolatban ez a meglátásom. A tévedés jogát persze fenntartom :))

A kérdéseddel kapcsolatban később reagálok, mert elgondolkodtatott a dolog... Vissza kell emlékeznem :)

Nem tudom hogy ez a tema hova is valo igy hat ide teszem a Beszelgetesekhez.Nagyon erdekes!
http://vimeo.com/27947394

Sziasztok!

HajduM.
Szeretnek toled egy olyat kerdezni- mivel ahogy irtad hogy gyulekezeti tag voltal stb.. - hogyan elted meg azt hogy elfogadtad a reinkarnaciot.Arra lennek kivancsi hogy mi valtozott meg benned?Mivel a Bibliat elfogadok koreben abszolut nem "divat" a reinkarnacio.Mi az ami kivaltotta benned a valtozast?Egy elemny egy felismeres?
Koszonom a valaszodat.(A masik forumon van egy tag aki amolyan "vak-hivo,ezert kerdem:) )
Kellemes Napot
Tamas